说起来挺有意思——卡里克接手曼联之后，控球率超过五成的时候，场均只能拿1.5分；可一旦控球掉到五成以下，反而飙到2.6分。要是再压一压，控球率低于45%的比赛，近10场居然全赢了。

　　这可不是什么巧合，简直像换了个队。但卡里克走到这一步，其实撞上了前任索尔斯克亚的老墙——一支擅长打反击的球队，怎么才能摁着对手揍，还得赢？

　　问题是：别人把球权让给你，你就不会踢了。曼联这些年找答案，找得满头包。

　　就说那场德比吧，少打一人，0比1输给曼城。赛后马雷斯卡说了句大实话：“我们按11打11准备的，红牌一出来，比赛变味儿了。”他接着说，“他们喜欢转换、喜欢身后的空间，可我们一回收，就不给你空间了，他们也难受。”

　　这哪是复盘那场比赛啊，简直把曼联这一整年的毛病全抖出来了。

　　“曼联DNA”这个词，争议再大也绕不开。有人顺着根走，有人想拔根却拔不动。卡里克被问到想踢什么风格时，说过一句特别老实的话：“我们想赢，想让人兴奋——这就是为什么我们爱这家俱乐部。而且我清楚，必须用某种方式去做到。”

　　这话跟弗格森2017年说的“你有娱乐的义务”几乎一模一样。老爷子眼里，兴奋是不可谈判的底线。可问题是，兴奋不是光靠说就能踢出来的。你让曼联压着对手踢，反而踢得憋屈；你让曼联缩回来打反击，倒是行云流水。这哪里是战术问题，分明是基因里的矛盾。